1

Тема: Вітряк, який змінить усе.

Певний симбіоз горизонтального та вертикального вітродвигуна. Рішення дозволяє отримати велику площу захоплюваної поверхні мінімально можливими засобами. Фактично всі елементи традиційних вітряків зведені до однієї лопаті. Це дозволяє у десятки разів зменшити витрати матеріалів на вітродвигун. Дешева реалізація значної площі захоплюваної поверхні дозволяє отримати те ж місячне виробництво електроенергії із генератором та контролером в декілька разів меншої потужності (за рахунок збільшення у декілька разів коефіцієнту використання встановленої потужності). У сумі із простим монтажем та наглядом це дозволить на порядок зменшити вартість існуючих рішень по вітрогенерації.
Наприклад крило висотою 15 метрів (така висота як у напевно мінімальної щогли навіть для невеликих вітрячків) коливаючись на 45 градусів дасть майже 180 кв.м площі захоплюваної поверхні, що еквівалентно традиційному вітряку діаметром 15 м. Генератора, потужністю 3-5 кВт, вистачить для задоволення потреб звичайного домогосподарства як у електроенергії так і для гарячого водопостачання та  опалення. І це при середній швидкості вітру близько 4 м/с, а значить повсюди. Другий вітряк у сім’ї дозволить відмовитись від нелюбимої роботи – дохід від продажу електроенергії у мережу перевищить середню заробітну плату.
https://youtu.be/sb3wmSIUuFY

2

Re: Вітряк, який змінить усе.

Доброго дня.
А де знаходиться вітряк, який показано на відео?

3

Re: Вітряк, який змінить усе.

Кам'янець-Подільський.

4

Re: Вітряк, який змінить усе.

Вітряк вже виробляє ел.енергію?

5

Re: Вітряк, який змінить усе.

Ні. На відео демонстраційна модель власне вітродвигуна. Потреби демонструвати можливість перетворення руху в електроенергію поки що не було.

6

Re: Вітряк, який змінить усе.

Яка довговічність? Проводили розрахунки?

7 Востаннє редагувалося 23 (2016-03-14 01:06:31)

Re: Вітряк, який змінить усе.

Циклічні навантаження крила співставні із циклічним навантаженням кожної окремої лопаті класичного вітродвигуна, які при кожному оберті, так само консольно вивішені справа-зліва.

8

Re: Вітряк, який змінить усе.

У вашій моделі навантаження на крило не співставні із класичним ротором. Просто намалюйте графіки навантажень на крило у кожному випадку.

9

Re: Вітряк, який змінить усе.

Циклічні навантаження також викликали занепокоєння. Був аналіз величин цих навантажень і практичне підтвердження на випробовувані. З цієї сторони нездоланих перепон для реалізації немає.

10

Re: Вітряк, який змінить усе.

А як Ви збираєтесь генерувати ним електроенергію? Якщо звичайним генератором, то ці похитування треба якось перевести в обертальний рух, як саме? Якщо плануєте обходитися без обертання, то який генератор збираєтесь використовувати?

Взагалі ідея цікава, але, здається, Ви трохи гіперболізували з захоплюваною поверхнею. Який у Вас коефіцієнт викристання енергії вітру виходить?

11 Востаннє редагувалося 23 (2016-04-09 18:22:26)

Re: Вітряк, який змінить усе.

Можна і звичайний генератор, з приводом від гідро чи пневматичної передачі відповідно крило качає гідро чи пневмоциліндр. Можна і з безпосереднім приводом лінійного генератора. Можна знімати потужність не з коливань крила, а із розворотів крила – тоді конструктивно вітрогенератор буде складатися всього із трьох елементів – генератора (такого як велосипедне мотор-колесо), до якого зверху закріплено крило, а знизу пружина.

У розрахунку захоплюваної поверхні я взяв скромний сектор у 90 градусів хоча цілком можливі махи крила із амплітудою 180 градусів і відповідно в два рази більшою захоплюваною поверхнею.
Коефіцієнт використання енергії вітру у крила теоретично вищий ніж у лідера на сьогодні – класичного вітряка з горизонтальною віссю. І практично він теж вищий:
https://www.festo.com/group/ru/cms/10222.htm
http://www.econologica.org/ans.html#faq06

12

Re: Вітряк, який змінить усе.

23 написав:

Можна і звичайний генератор, з приводом від гідро чи пневматичної передачі відповідно крило качає гідро чи пневмоциліндр.

І який буде ККД такої передачі?

23 написав:

У розрахунку захоплюваної поверхні я взяв скромний сектор у 90 градусів хоча цілком можливі махи крила із амплітудою 180 градусів і відповідно в два рази більшою захоплюваною поверхнею.
Коефіцієнт використання енергії вітру у крила теоретично вищий ніж у лідера на сьогодні – класичного вітряка з горизонтальною віссю. І практично він теж вищий:
https://www.festo.com/group/ru/cms/10222.htm
http://www.econologica.org/ans.html#faq06

Візьмемо наприклад 15 м крило і 90 град. сектор. Легко бачити що відстань між кінцями крила у крайніх положеннях 15*sqrt(2)= 21м. Захоплюваною поверхнею вважають переріз вітрового потоку, з якого вітряк забирає частину енергії. Мені слабо віриться що на кінець крила буде відчутно впливати вітер, що дує від нього за 21м.

Відомим є факт що вітер стає більш-менш стабільним на висотах від 10 м і вище, там швидкість його відчутно вища ніж на поверхні. Отже щоб використати цей вітер, крило доведеться підіймати на щоглу.

Класичний вітряк діаметром 15 м при швидкості вітру 8 м/с дозволить отримати близько 20 кВт потужності. Ви сподіваєтесь отримати таку потужність від Вашого крила?

13

Re: Вітряк, який змінить усе.

yuriy073 написав:

І який буде ККД такої передачі?

ККД не заважає цим передачам вже мати застосування, так і з вітряком не виключені випадки коли ці передачі будуть виправдані.

yuriy073 написав:

... Мені слабо віриться що на кінець крила буде відчутно впливати вітер, що дує від нього за 21м.

Це суб’єктивне упередження. На великих вітряках ця відстань у рази більша, а відстань між вітряками вибирають взагалі на порядки більшу якраз тому, що вітер і лопать дуже добре взаємодіють.

yuriy073 написав:

Відомим є факт що вітер стає більш-менш стабільним на висотах від 10 м і вище, там швидкість його відчутно вища ніж на поверхні. Отже щоб використати цей вітер, крило доведеться підіймати на щоглу.

У гонитві за верховим вітром, однозначно буде вигідніше подовжувати крило, а не піднімати його на щоглу. 

yuriy073 написав:

Класичний вітряк діаметром 15 м при швидкості вітру 8 м/с дозволить отримати близько 20 кВт потужності. Ви сподіваєтесь отримати таку потужність від Вашого крила?

Я сподіваюся отримати 5 кВт встановленої потужності при 5 м/с (або навіть 3 кВт встановленої потужності при 4м/с).

14

Re: Вітряк, який змінить усе.

Целью всех новшеств в технологии изготовления и способов переработки энергии является снижение себестоимости единицы полученной энергии.


Цель достигнута?

15

Re: Вітряк, який змінить усе.

Так, як винахідник, я отримав рішення яке дозволяє зменшити вартість вітрогенерації більше ніж на порядок.

16

Re: Вітряк, який змінить усе.

23 написав:

Так, як винахідник, я отримав рішення яке дозволяє зменшити вартість вітрогенерації більше ніж на порядок.

КПД вашего ветряка выше аналогов в 10 раз?

или материалы из которых изготавливают стоят в 10 раз меньше?

или? Сам себя не похвалишь....

17

Re: Вітряк, який змінить усе.

Або матеріалів потрібно в 10 разів менше (насправді в десятки разів менше).

18

Re: Вітряк, який змінить усе.

23 написав:

Або матеріалів потрібно в 10 разів менше (насправді в десятки разів менше).

не вижу....

19

Re: Вітряк, який змінить усе.

Скільки коштує?

20

Re: Вітряк, який змінить усе.

Що саме вас цікавить?